在俄乌战场上,无人机的广泛使用已成为现代战争的典型特征，双方围绕无人机的对抗（包括“捕捉”或反制对方无人机）也呈现出技术化、战术化的特点，以下从无人机使用背景、反无人机手段及典型案例三个方面展开分析：
俄乌战场无人机的核心作用
俄乌双方均将无人机作为关键作战工具,主要承担三类任务：
- 侦察与情报获取：小型四旋翼无人机（如乌克兰的DJI Mavic系列）可深入敌方防线，实时回传战场画面，为炮兵、导弹提供目标定位；
- 直接攻击：中型攻击无人机（如土耳其TB2、伊朗“见证者-136”）携带炸弹或导弹，打击指挥所、火炮、坦克等高价值目标；
- 消耗战与心理战：廉价自杀式无人机（如俄罗斯“天竺葵-2”）通过大规模使用，消耗对方防空资源，同时制造恐慌。
“捕捉无人机”的核心手段：反无人机技术
为应对无人机的威胁,双方发展了多层次反无人机（Counter-UAS, C-UAS）体系，核心手段包括：
电子干扰与压制
通过干扰无人机的通信链路（控制信号、GPS导航）或传感器（摄像头、红外），迫使其失控、迫降或返回。
- 典型系统：俄罗斯的“鲍里索格列布斯克-2”（Borisoglebsk-2）电子战系统、乌克兰的“BUKOVEL-AD”电子战系统；
- 实战效果：2023年，乌克兰声称使用电子战干扰了俄罗斯“天竺葵-2”无人机的导航，导致其偏离目标；俄罗斯也曾通过干扰迫使乌克兰TB2无人机坠毁。
硬杀伤：防空系统与轻武器
对低空、慢速的小型无人机，传统防空系统（如近程防空导弹、高射炮）或单兵武器（如步枪、霰弹枪）可实施直接打击。
- 典型装备：俄罗斯的“铠甲-S1”弹炮合一系统、乌克兰的“毒刺”便携式防空导弹；
- 局限：小型无人机体积小、飞行高度低，传统防空系统易漏判，且成本远高于无人机本身（如用数万美元的导弹击落数百美元的无人机，效费比低）。
无人机对抗无人机（空战）
双方尝试用无人机“捕捉”或击毁对方无人机，常见方式包括：
- 携带网兜或抓钩：通过物理接触限制对方无人机飞行（如乌克兰曾测试用无人机挂载网兜捕捉俄军无人机）；
- 干扰与诱骗：发射干扰信号或伪造控制信号，劫持对方无人机（需较强电子战能力）；
- 自杀式撞击：用廉价无人机主动撞击敌方高价无人机（如俄军“柳叶刀”巡飞弹曾击毁乌军TB2）。
定向能武器（未来趋势）
激光、微波等定向能武器可快速烧毁无人机关键部件（如电机、传感器），具有“零成本”发射优势。
- 进展：2024年，乌克兰首次在战场部署美国提供的“HELWS”激光武器系统，成功击落多架俄军无人机；俄罗斯也测试了车载激光反无人机系统。
典型案例：无人机对抗的实战场景
- 2023年巴赫穆特战役：乌军大量使用电子战干扰俄军“天竺葵-2”无人机的导航，同时用TB2无人机引导炮兵打击俄军指挥所；俄军则通过“柳叶刀”巡飞弹反击，击毁乌军多架TB2。
- 2024年哈尔科夫方向：乌军部署“BUKOVEL-AD”电子战系统，形成“无人机禁飞区”，迫使俄军小型侦察无人机无法靠近前线；俄军则用“铠甲-S1”系统拦截乌军自杀式无人机，但部分漏网无人机仍造成后方弹药库损失。
- “无人机抓无人机”测试：2024年，乌克兰一家国防企业展示用四旋翼无人机挂载网兜，成功捕捉另一架模拟“敌方”的无人机，显示低成本物理拦截的可行性。
无人机对抗的技术与战术演变
俄乌战场上的无人机对抗,本质是“低成本、高消耗”与“技术反制”的博弈，双方通过电子战、硬杀伤、无人机空战等手段，试图在“无人机泛滥”的战场环境中争夺制空权，随着定向能武器（激光、微波）的成熟和AI自主对抗技术的发展，无人机“捕捉”的效率与成本比将进一步提升，战争形态可能进一步向“无人化、智能化”演变。
