自卫与反无人机作战

  • 案例1：俄乌冲突中的无人机互攻
    在俄乌冲突中，双方均使用无人机进行侦察、攻击或电子战。

    • 伊朗“见证者-136”无人机：曾被乌克兰防空系统击落，部分残骸被用于研究防御技术。
    • 俄军“柳叶刀”巡飞弹：曾击落乌军“天竺葵-2”无人机，展示出无人机在消耗战中的实战价值。
    • 无人机互攻战术：双方通过电子干扰、物理拦截（如防空导弹）或直接碰撞（如“柳叶刀”撞击目标）对抗，反映无人机在低空战场中的对抗复杂性。

  • 案例2：以色列防空系统拦截无人机
    以色列部署的“铁穹”系统曾拦截哈马斯或黎巴嫩真主党发射的无人机，通过雷达探测、发射拦截弹或电子干扰摧毁目标。

安防领域：反恐与边境巡逻

  • 案例1：阿富汗反恐行动
    美国或北约部队曾使用无人机（如MQ-9“死神”）攻击阿富汗境内武装分子的无人机，或通过电子干扰使其失控坠毁。
  • 案例2：欧洲边境巡逻
    荷兰、法国等国部署无人机监测非法移民或走私活动，部分无人机配备激光致盲装置或干扰器，迫使非法无人机迫降。

民用领域：无人机“攻击”事件

  • 案例1：美国洛杉矶机场无人机干扰
    2018年，一名男子在洛杉矶国际机场附近操控无人机，导致多架航班延误或取消，警方逮捕后发现，该无人机可能通过干扰雷达或电磁波信号，迫使其他无人机避让。
  • 案例2：英国曼彻斯特演唱会无人机事故
    2017年，约500架无人机在曼彻斯特演唱会表演中失控，部分坠毁并引发恐慌，事件后，英国政府加强了对民用无人机的监管。

法律与伦理争议

  • 合法使用边界：
    国际民航组织（ICAO）规定，无人机不得对他人财产或生命安全构成威胁，未经授权的无人机攻击行为可能违反《国际民用航空公约》。
  • 伦理困境：
    无人机互攻可能引发“无人化战争”的伦理争议，如是否应允许无人机自主攻击目标（如“杀人蜂”概念），或是否需人类介入决策。

技术对抗：无人机反制

  • 案例：美国国防部反无人机系统
    美国国防部已测试多种反制技术，包括：
    • 激光武器：如“高能激光移动演示器”（HELMD），可烧毁无人机螺旋桨或电子元件。
    • 射频干扰：通过发射特定频率的电磁波，瘫痪无人机通信或GPS导航。
    • 声波干扰：利用定向声波设备，使无人机失控坠落。

无人机互攻的核心在于技术对抗与战略博弈，而非传统意义上的“攻击”，合法应用需严格遵守国际规则，而非法使用则可能引发安全隐患，随着无人机技术的普及，反无人机技术将成为各国防御体系的重要组成部分。