技术可行性
- 机械结构：可通过无人机搭载可展开的网兜或抓捕装置（如机械臂、夹子），但需解决：
- 稳定性：在高速飞行中精确控制机械臂展开。
- 重量与能耗：增加设备重量会显著降低飞行时间。
- 干扰风险：机械动作可能误伤目标无人机或自身设备。
- 信号干扰：通过电磁干扰或信号屏蔽暂时瘫痪目标无人机,但可能引发法律纠纷。
法律与伦理风险
- 非法侵入：在多数国家和地区,未经授权操控他人无人机属于违法行为。
- 隐私侵犯：捕抓过程可能被视为侵犯他人隐私,尤其在人口密集区。
- 安全威胁：若机械装置失控,可能坠落伤人或损坏财产。
- 伦理争议：将无人机视为“猎物”可能引发道德争议，类似“无人机狩猎”的伦理问题。
实际应用中的挑战
- 目标识别：需实时识别目标无人机型号、飞行路径，并规避障碍物（如建筑物、人群）。
- 能源限制：长距离捕抓需持续供电,但无人机电池续航有限。
- 法律限制：多数国家禁止对无人机进行物理拦截或破坏。
替代方案
- 信号干扰：通过电磁脉冲或频率干扰暂时瘫痪目标无人机（需合法授权）。
- 反无人机技术：使用干扰器、信号屏蔽器或物理拦截装置（如网枪、激光）,但需符合当地法规。
- 协商处理：联系机场、执法部门或无人机所有者,通过合法途径解决。
不建议使用无人机撒网捕抓其他无人机,原因包括：
- 法律风险：可能触犯《民用航空法》《无人机管理条例》等。
- 技术风险：机械装置不稳定,易引发安全事故。
- 伦理争议：将无人机视为“目标”违背公共利益。
若需解决无人机违规问题，应通过合法途径（如报警、联系监管部门）或使用专业反无人机设备,而非自行实施捕抓行为。
