技术可行性

  • 主动追击无人机：
    若两架无人机均为可控设备（如搭载摄像头、GPS或通信模块），可通过编程控制飞行路径实现追击，但需注意：

    • 信号干扰：干扰对方遥控器或通信链路可能导致失控。
    • 碰撞风险：高速接近可能引发物理损坏。
    • 法律限制：多数国家禁止未经授权的无人机操作，可能触犯《民用无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》等法规。

  • 被动炸机：
    若追击方无主动控制权（如第三方干扰器），通过信号干扰或物理破坏（如激光、电磁脉冲）可能强制坠机，但：

    • 法律风险：干扰他人设备属于违法行为。
    • 技术难度：需精准定位目标并实施破坏，非普通用户可操作。

法律与伦理风险

  • 刑事责任：
    未经授权干扰无人机飞行可能构成《治安管理处罚法》第48条（干扰无线电通讯）或《刑法》第284条（非法使用仪器干扰公共设备），情节严重可判刑。
  • 民事赔偿：
    若追击行为导致第三方财产或人身伤害，需承担民事赔偿责任。
  • 行业规范：
    民航局明确要求无人机操作需遵守空域管理规定，违规操作可能被吊销执照。

实际操作建议

  • 合法合规：
    若需进行无人机操作，应通过正规渠道申请空域许可，避免非法追击。
  • 安全措施：
    • 保持安全距离,避免碰撞。
    • 提前评估天气、空域限制（如机场、军事区）。
    • 配备避障系统（如视觉传感器、雷达）。
  • 技术替代方案：
    若需“拦截”目标，可考虑：
    • 合法追踪：通过地面站监控目标无人机轨迹。
    • 协作拦截：联系警方或空管部门协助处理。

典型案例参考

  • 国内案例：
    2021年，某地因无人机追击引发空域混乱，涉事者被警方训诫并处罚。
  • 国际案例：
    2022年，欧盟对干扰无人机行为开出高额罚单，强调“无差别打击”的非法性。

无人机追击无人机并导致炸机行为高风险、高违法性，建议优先通过合法途径解决，如联系警方或空管部门处理违规飞行，若为技术测试，需在封闭空域进行，并严格遵守《民用无人驾驶航空器运行安全管理规则》。